Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15127 K.2021/12781

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiği, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına dair olduğu belirlenerek anılan sebepler yönünden yapılan incelemede;

Karar başlığında suç tarihinin “13.11.2015 - 30.10.2015” yerine “13/11/2015” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür. Suça konu malların maddi değerinin yüksek olması nedeniyle sanıklar hakkında teşdit uygulanması gerekirken uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.