Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15179 K.2021/12509

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın inşaat alanında bulunan 154 adet inşaat demir direkleri çalıp araca yüklediği sırada müştekinin, komşusunun hırsızlığı haber vermesi üzerine inşaat alanına gitiğinde, sanığın araca binip kaçtığını görüp sanığı aracı ile takip ettiği, bir süre sonra da sanığın araçtan inip suça konu demirlerin olduğu kamyoneti bırakıp kaçtığı olayda; eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,