Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15533 K.2021/20484

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;

Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanıklar ..., ... hakkındaki kasten yaralama suçundan hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle temyiz itirazının reddine yönelik usul ve kanuna uygun bulunan sanık ... hakkında kurulan Of Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2016 tarih,

2015/127 Esas ve 2015/583 Karar sayılı ek kararda ve sanık ... hakkında kurulan Of Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2016 tarih, 2015/127 Esas ve 2015/583 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.