Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15674 K.2022/11916

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Eski hale getirme koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek, sanığa gerekçeli karar tebliğinin son olarak duruşmada bildirdiği adrese gönderildiği, sanığın işte bulunması sebebiyle komşusuna haber verilip muhtara tebliğ yapılarak kapıya 2 nolu haber kağıdının yapıştırıldığı, tebligatta komşu ismi bulunmadığından tebliğin usulsüz olduğu, bu tebligata dayanılarak kararın kesinleştirildiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, yerel mahkemenin 17/10/2016 ve 02/08/2017 tarihli ek kararları yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 491/1, 522. maddelerinde tanımlanan suç, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 05.10.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,