Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15863 K.2022/11780

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1)Sanığın üzerine atılı eylemin müştekinin iş yerine gece vakti camı kırarak girdiği ve 4 şişe bira, bir şişe rakı ve yarım litre su çalmasından ibaret olduğu, iddia olunan eylemin 09/11/2014 tarihinde gerçekleştiği, suç tarihi itibari ile 28/06/204 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinin yürürlükten kaldırılarak aynı Kanun’un 142/2-h maddesinin ihdas edildiği, söz konusu dosyada her ne kadar lehe kanun uygulaması yapılarak çelişki yaratılmış ise de suç tarihi itibari ile lehe kanun değerlendirilmesi yapılamayacağı,

2)28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada sanığın savunması alınarak aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,