Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16212 K.2022/10462

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıkların olay tarihinde saat 21:00 sıralarında müştekilerin işletmeciliğini yaptıkları benzin istasyonunun market kısmının üzerinde bulunan muhasebe bölümüne bu bölüme açılan çelik kapı ve kasa yüzeylerine zarar vererek girdikten sonra içeriden şirkete ait çok sayıda çek yaprağı, para ve ziynet eşyasını alarak uzaklaştıkları, işyerine ait güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinde, iki erkek şahsın olay yerinde görüntülendiği, ancak yüzlerinin görülmemesi nedeniyle kimlik tespitlerinin yapılamadığı,

soruşturmanın devam ettiği sırada sanıkların benzer mahiyetteki eylemleri ile ilgili olarak yürütülen soruşturma sırasında müştekilere ait çeklerin de arasında bulunduğu bir çok çalıntı çeki piyasaya sürmek üzere ... The ... Oteli lobisinde bulundukları sırada kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları ve yapılan araştırmada sanıklarda ele geçirilen çeklerden yirmibir adedinin olay tarihinde müştekilerin işyerinden çalınan çeklerden olduğunun anlaşıldığı olayda.

Kırklareli’ne hiç gitmediklerini beyan eden sanıkların cep telefonu numaralarının suç tarihinde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanıkların cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip, vermediği tespit edilip sonucuna göre sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçu ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun kabulü halinde de uzlaşma hükümlerinin denenmesi gerekliliği,