KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/16329 E., 2022/12710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinde yer alan “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle sanığın bilinen en son adresi esas alınarak,
Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması ve duruşmalardan haberdar edilip, gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği, somut olayda; sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın duruşmada bildirdiği adresi olan “ Yıldırım Beyazıt mahallesi 1178/1 Sokak No: 27 Altındağ Altındağ/...” adresine mahkemece tebliğe çıkarıldığı, ancak adreste tanınmadığından, muhtarlık kayıtlarında da kaydı bulunmadığından dolayı tebligatın iade edildiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/16329, K. 2022/12710, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama