Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/1638 K.2021/16207

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında sahtecilik ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mağdurun ifadelerinde 15.12.2015 günü gece 24.00 sıralarında park ettiği otomobilini 16.12.2015 günü sabah 07.00 sıralarında yerinde bulamadığını, sanığın ise ifadelerinde aracı gece vakti hatırlayamadığı bir saatte çaldığını beyan ettikleri, suç tarihinde güneş doğuş saatinin 07.00 olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılması,

2- Kabule göre de, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak eksik tayini,