Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16410 K.2022/12718

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yoklukta verilen gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu savunularak temyiz talebi ile birlikte talep edilen eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1 maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtaya ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz isteminin kabulüne dair 23/02/2017 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp iade gelmesi akabinde o tarihte mernis adresi olduğu anlaşılan adresine tekrar tebliğe çıkartılıp 7201 sayılı Kanuna uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme ve CMUK'un 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;