KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/16505 E., 2022/11929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İhbar üzerine mağdura ait televizyon ile yakalanan suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul ederek televizyonu çaldığı yeri göstererek televizyon ve iki adet kumandanın iadesini sağladığı ancak mağdurun ilk beyanında bir paket sigarasının da çalınmış olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla mağdurdan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/16505, K. 2022/11929, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama