KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/16677 E., 2022/12100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mala zarar verme, hakaret ve tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...’nun duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin 15.08.2016 tarihli katılma talepli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören müştekinin davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekiye yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligat yapılarak sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmesi ve mahkeme huzurunda beyanının tespit edilmesi ile sonucuna göre; tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/16677, K. 2022/12100, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama