Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16728 K.2021/17412

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların müşteri gibi girdikleri işyerinin içerisinde de beş kilogramlık ayçiçek yağını çalmış olmaları dikkate alınmaksızın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddeleri uygulanmak suretiyle eksik ceza verilmesi,

2- Hırsızlık eyleminin 20:50 sıralarında gerçekleşmesi ve olay tarihinde güneşin saat 16:54 sıralarında batması dikkate alındığında, TCK'nın 6/1-e maddesine göre, eylemin gece gerçekleştiğinin kabul edilmek suretiyle sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesince artırım yapılması zorunluluğu gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik cezalara hükmedilmesi,