Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16735 K.2021/11331

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda, sanığın beraatine ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dairemize geldiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz isteminin reddi görüşü ile incelenen dosya üzerine Dairemizin 19.04.2021 tarih ve 2021/4995E – 2021/7352K sayılı ilamı ile temyizin süresinde olduğunun kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2021 tarih ve KD-2016/242624 sayılı yazısı ile 1412 sayılı CMUK 310.maddesine göre sanık müdafiinin 1 haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle itiraz talebinde bulunulması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz sebebi ile bağlı olarak yapılan inceleme ile gereği görüşülüp düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2021 tarih ve 2016/242624 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile 6. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih ve 2021/4995 Esas ve 2021/7352 Karar sayılı karar ile sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

İstanbul Anadolu 17.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/130E- 2016/271K sayılı vekalet ücreti talebinin reddedilmesine ilişkin kararının temyizi kabil kararlardan olmadığı kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;