Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16838 K.2021/16340

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCK'nın 493/2, 522, 102/3 ve 104/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın sanıkların eylemine uyan 142/2-d, 66/1-d, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri nazara alındığında, dava zamanaşımı süresi bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıkların lehine olduğu anlaşılmakla, sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522. maddelerine göre,

nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 15.05.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,