KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/16846 E., 2022/12577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2016 tarihli, 2016/1080 değişik iş sayılı kararı ile 5271 sayılı Yasanın 268. maddesi uyarınca itirazın kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükümde TCK'nın 168. maddenin uygulama fıkrasının 168/2 yerine sehven 168/1 şeklinde gösterilmesi gösterilmesi mahallinde düzeltilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün ” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün ” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi husus karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/16846, K. 2022/12577, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama