Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/17468 K.2022/5264

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, “sanığın uyuşturucu krizinde olduğundan hakkında indirim yapılmadığına, 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesininin uygulanmadığına" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında neticeten 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmaması nedeni ile bozma sebebi olarak belirtilmemiştir,