Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/17826 K.2021/13699

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişin istinaf talebinin esastan reddi kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafisinin talebinin; “zararın giderilip giderilmediğine ilişkin müştekin beyanlarının alınmadan mahkumiyet kararı verildiğine” dair olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;