KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/1792 E., 2021/7301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/2-b maddesine konu hırsızlık suçunun “3 yıldan 7 yıla kadar hapis” cezasını gerektirdiği gözetilerek tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Adlî Tıp Kurumundan alınan cezaî ehliyet raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunan toplam 933,50 TL’nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/1792, K. 2021/7301, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama