Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/17973 K.2022/14462

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine ... şekilde 5 yıl 15 ay olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinin hükmolunan cezanın haksız ve adaletsiz olduğuna, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmolunan cezanın doğru tespit edilmediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;