KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/18271 E., 2022/11235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği de gözetilerek sanığın duruşmada bildirdiği adrese daha önceden usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığından, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulüne karar verilerek, sanığın temyiz isteminin reddine dair 25/01/2017 tarihli ek karar kaldırılarak 25/02/2016 tarihli karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/18271, K. 2022/11235, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama