KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/18284 E., 2022/13432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün, sanığın en son bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine yapılmış olması nedeniyle tebliğin usulüne uygun olmadığı, sanığın duruşma sırasında bildirdiği adresine tebligatın gönderilmediği gözetildiğinde, sanık ...'ın 27.04.2017 tarihli temyiz talebinin, öğrenme tarihinden itibaren süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan 19.12.2012 tarihli raporda olay yerini gösteren kamera kaydına ait görüntülerle sanığa ait fotoğrafların mukayeselerinin veri yetersizliğinden incelemenin yapılamadığının belirtildiği, sanığın ise tüm aşamalarda görüntülerdeki kişinin kendisinin olmadığını savunarak suçlamayı reddettiği dikkate alındığında; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyete yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden anılan suçtan beraati yerine, bilimsel delil ile uyumlu olmayan tanık teşhisine ve beyanlarına itibar edilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/18284, K. 2022/13432, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama