Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/1829 K.2021/15813

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin kovuşturma aşamasındaki beyanında, sanığın telefonu olaydan yaklaşık 3 ay sonra iade ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı var ise hangi zaman diliminde giderdiği sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 veya 168/2-4. maddelerinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,