Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/18458 K.2022/13179

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesi konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden itiraz mahiyetinde değerlendirilerek itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 31/3. uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasından 1/3 indirim yapılarak neticeten 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayini devam eden işlemlerin doğru yapılmış olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.