Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/18605 K.2022/13607

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde ... Hükümet Konağının araç girişinde bulunan otomatik bariyeri hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte tekmeleyerek kırdıklarının iddia edildiği iş bu temyiz incelemesine konu kamu davasında; sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek arkadaşı olan diğer sanık ...’nin eylemi gerçekleştirdiğini savunduğu, tanık ...’ın ise soruşturma ve kovuşturma beyanlarının birbiri ile çelişkili olduğu görülmüş ise de;

tanık ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığı ve diğer sanık ...’yi hükümet konağının araç girişindeki otomatik bariyerini tekmelediklerini gördüğünü ifade etmiş olması ve hükümet konağının olay saatlerine ilişkin güvenlik kamera görüntülerinin soruşturma aşamasında temin edilip dosya içerisine alınmış olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti açısından; tanık ...’ın yargılama aşamasında dinlenilmesi,

olay anına ilişkin kamera görüntüleri incelenerek sanığın dava konusu kamu malına zarar verme eylemine iştirak edip etmediğinin belirlenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,