Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/18762 K.2021/12497

Yağma suçundan sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik yağma suçundan yapılan yargılama sonunda; üç ayrı mağdura yönelik ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin.... Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli ve 2016/236 esas, 2016/426 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafisinin temyizi üzerine Dairemizin 18/01/2021 gün ve 2019/2316 Esas, 2021/132 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2021 gün ve KD-2021/49401 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;

1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2-) Dairemizin 18/01/2021 gün ve 2019/2316 Esas, 2021/132 karar sayılı ilamının, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik ayrı ayrı ( üç kez) yağma suçundan kurulan onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik ayrı ayrı yağma suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/3, 168/3-1. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sonucu “1 yıl 4 ay 20 gün” yerine, “1 yıl 6 ay 20 gün” hapis cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında

mağdurlar ...

Korkmaz, ..., ...'a yönelik ayrı ayrı yağma suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c, 150/2, 31/3, 168/3-1. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, hüküm fıkrasında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarda yer