Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/19019 K.2022/14778

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemlerinin müvekkili hakkında eksik inceleme ile karar verildiğine, mahkemenin değer azlığı, etkin pişmanlık ve zorunluluk hali gibi hususları değerlendirmeye almadığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına,

müvekkilinin atılı suçu kısmen kabul etse de dosya kapsamına göre cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;