Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/19251 K.2022/8893

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek,

sanık ... müdafiinin, “mağdurun yönelik cebir bulunmadığı suçun unsurlarının oluşmadığı.. müştekinin çelişkili beyanları ile hüküm kurulduğuna” sanıklar ... ve ... müdafiinin ise, “mağdurun polisin yönlendirmesi ifade verdiğini ikrar ettiğine teşhisin usulsüz yapıldığına tutanak imzacılarının dinlenilmediği ve suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine” dair temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile resen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;