KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/1954 E., 2021/9189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
11.01.2016 tarihli gerekçeli kararın sanığa, 05.02.2016 tarihinde cezaevinde tebliğ edilmesine karşın, sanık kendisine cezaevinde tebliğ edilen hükmü süresinde temyiz etmemiş ise de, gerekçeli kararın Metris 1 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nce tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca 'İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.' hükmü uyarınca sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 29.04.2016 tarihli temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/1954, K. 2021/9189, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama