Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/1972 K.2021/16370

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın sabıka kaydının incelenmesinde; mahkumiyetleri içinde en ağırı olan ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2006 gün ve 2006/483 Esas, 2006/487 Karar sayılı kararına konu 12.09.2006 tarihinde kesinleşen ve 16.12.2009 tarihinde yerine getirilen nitelikli hırsızlık suçundan hükmedilen cezasının tekerrüre esas oluşturacağı ve bu hükümlülüğü esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarına "adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ...