KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/19739 E., 2022/14270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimdeki düzenleme nazara alındığında, hakkında açılan kamu davası suçun uzlaşma kapsamına alınması ve uzlaşmanın sağlanması nedeniyle düşürülen sanık lehine kendisini vekil ile temsil ettirdiği gerekçesiyle vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/19739, K. 2022/14270, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama