Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/19744 K.2021/13209

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinin uygulanmasının ardından bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi yerine, her bir sanık için ayrı 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafinin temyiz isteminin, kararın eksik inceleme sonucu alındığına, yeterli delil toplanmadığına ilişkin olduğu, sanık ... müdafinin temyiz isteminin, kararın eksik inceleme sonucu alındığına, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yapılan incelemede;