KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/19891 E., 2022/2197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İhbara konu ...
15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/560 esas 2015/842 karar sayılı ilamının temyiz olunmaksızın kesinleştiği, sanığın bu dosyada kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hakkında yapılan soruşturma sonucu verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve buna bağlı denetimli serbestlik yükümlülüklerinin tebliği sırasında tebligat adresinin mernis adresi olduğu belirtilerek doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2. maddesi gereğince yapılmış sayılan tebligat sonucu müracaat etmediği belirtilerek denetim dosyası kapatılmak suretiyle hakkında dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği,
bu halde tebligatın usulüne uygun olmadığı öncelikle mernis adresi olduğu belirtilmeden tebligatın yapılmaya çalışılması bunun mümkün olmaması halinde mernis adresi olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşısında; ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/560 esas 2015/ 842 karar sayılı kararı aleyhine kanun yoluna müracaat edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/19891, K. 2022/2197, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama