Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20407 K.2022/10680

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesi kararında Hakimler Kurulu ve zabıt katibinin ad ve soyadlarının yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince bozma kararı verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/1 maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemeleri dairelerinin bozma kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bozma sonrası ilk derece mahkemesi tarafından henüz bir karar verilmediği anlaşıldığından sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin bu kapsamda olduğu gözetilerek yapılan incelemede;