Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/2071 K.2021/16464

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın müştekiye ait araca zarar vermek suretiyle hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmış ise de, hırsızlık suçunun konusu çalınmak istenen aracın kendisi olduğundan ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmadığından mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanığın hırsızlık eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,

3-Müştekinin hırsızlık saatini tam olarak bilmediği, sanığın da suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılması,