Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20766 K.2022/16257

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili olarak verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararlara karşı, itiraz yolu açık olup, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece karara bağlandığı görülmekle dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu gözetilerek yapılan incelemede;