Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/2097 K.2021/16868

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I)Suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan, TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince yargılanması amacıyla kamu davası açıldığı halde CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

II)Kabule göre de; nitelikli hırsızlık suçunda sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,