Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21128 K.2022/16197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Kurulunun 02.06.2022 gün, 2019/13-219 esas ve 2022/400 karar sayılı ilamı ile; Temyiz mercii olarak yargılama aşamasında Yargıtay denetiminden geçmesinden sonra kesinleşen bir kararın yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmasından sonra verilen kararların temyiz kanun yolu denetimine tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ... hüküm tarihinden sonra 05/04/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılmış ise de, 5271 sayılı CMK’nın 313/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çoçuğun ölümü yargılamanın yenilenmesi istemine engel olmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 311/1-e maddesinde belirtilen koşulların gerçekleşmesi nedeniyle aynı Kanun’un 323/1. maddesi gereğince önceki hükmün iptaline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,