Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21204 K.2022/17687

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık ... 'in temyiz isteminin incelenmesinde

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Mahkemece istinaf talebinin süreden reddine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince temyiz isteminin reddine dair, 12.02.2018 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

II- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde

28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa savunması alınmadan önce zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun'un 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,