Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21248 K.2022/14584

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın tebliğinde, sanığın başka suçtan dolayı Ayvalık K-2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunması sebebiyle, sanığın ağabeyine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın öğrenmekle yapmış olduğu temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 493/3, 522 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 14/12/1996 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.