Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21307 K.2022/15664

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Karar tarihinde ... (kapatılan) Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığa hükmün 18/04/2007 tarihinde yüze karşı tefhim edildiği, ancak cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi ve CMK’nın 34. maddesinin 2. fıkrası ile aynı Kanun'un 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, temyiz süresinin "tefhimden" itibaren yerine, duraksama oluşturacak biçimde "tefhim veya tebliğinden" itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından; sanığın 22/11/2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1. ve 151/1. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve süresine göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen, 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 18/04/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,