KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/21528 E., 2022/6779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında kısa kararda diğer sanığa ait adli sicil kaydının tekerrüre esas alınmasına karşın gerekçeli kararda yapılan yanlışlık farkedilerek sanığın sabıkasına esas ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2019 tarihli 2010/31 esas-2011/15 karar sayılı ek kararıyla sanık ... hakkındaki ... (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihinde 2010/1151 esas-2011/139 ek karar sayılı ilamı ile verilen hükmün iptaline ve 01/02/2011 tarihli karardaki tedavi denetimli serbestlik kararının infazına dair karar da dikkate alınarak, hükümden tekerrür hükümlerinin çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/21528, K. 2022/6779, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama