Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21643 K.2021/20331

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında, Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2014 gün, 2011/38 esas ve 2014/105 karar sayılı kararı ile tehdit suçundan 5 ay ertelemeli hapis cezası ile 3000 TL adli para cezası; güveni kötüye kullanma suçundan ise 10 ay ertelemeli hapis cezası ile 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karar karşı temyiz olmaksızın bozulduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince, bu ceza miktarı kadar kazanılmış hak ilkesinin korunması gerektiği gözetilmeden, sonuç cezanın 15 ay ertelemeli hapis cezası ve 6000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi yerine, 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı davranılması,