Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21698 K.2022/14316

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik aleyhe temyiz talebi olduğu; sanıklar ... ve müdafiinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin adı geçen sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik lehe temyiz talebi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiileri ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin, beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin temyiz isteminin beraat yerine mahkumiyet olması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;