KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/2177 E., 2021/16610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
14.10.2015 günü istinabe sureti ile yapılan sorgusunda, mağdurun çalınan telefon dolayısıyla uğradığı zararı ödemek istediğini ifade eden sanığa bu savunması doğrultusunda zararın giderilmesi için makûl bir süre verilmesinden sonra sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/2177, K. 2021/16610, 28 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama