KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/21990 E., 2022/6075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Soruşturma aşamasında sanıklar yakalandıklarında, fiber alt yapı çalışma alanından suç tarihinde çaldıkları beş adet fiber borudan, bir adedinin bulunduğu yeri, jandarma görevlilerine söyleyerek müştekiye kısmi iadeyi sağlamış olduklarının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre 168/1-4. maddenin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/21990, K. 2022/6075, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama