Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22065 K.2022/4096

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Müştekilerin 29/10/2011 tarihli şikayetlerinde olayın 12 gün kadar önce gerçekleştiğini beyan ettikleri ve müşteki ...’un, sanık ...’nın ... no’lu telefon hattından kendisini araması üzerine olayların gerçekleştiğini iddia etmesi karşısında; ... adına kayıtlı olduğu anlaşılan ... no’lu telefon hattı ile 15/10/2011- 17/10/2011 tarihleri arasında görüşme gerçekleştiren kişilerin beyanları alınarak, bu telefon hattının kimin kullandığının tespiti, 15/10/2011-17/10/2011 tarihleri arasında ... no’lu telefon hattı, sanıklar adına kayıtlı telefon hatları ve ayrıca sanık ...’ın kolluktaki beyanında belirttiği ... nolu telefon hattı arasında iletişim olup olmadığının tespiti için bilirkişiden ek rapor alınması,

2-Sanık ...’nın imza ve yazı örneklerinin ilgili mercilerden temin edildikten sonra, dosyada alınan imza ve yazı örnekleri ile birlikte kriminal laboratuvarına gönderilip ek rapor tanzim ettirilerek, ... no’lu telefon hattı sözleşmesi üzerindeki imza ve yazıların kime ait olduğunun tereddüde neden olmayacak şekilde saptanması ile sonucuna göre sanıklar hakkında karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,