Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22137 K.2021/18200

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 17/11/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 21/06/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu nazara alınarak yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça ilişkin 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasa’nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın tür ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11/03/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,