Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22473 K.2022/13891

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdura karşı nitelikli yağma eylemini iş yeri niteliğindeki benzinlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c-h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alına ilamda, TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi;

Aleyhe temyiz bulunmadığından anılan hususlar bozma nedeni nedeni yapılmamıştır.