KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/22476 E., 2022/1987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli yağma, nitelikli kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemi Kanunun 299/1. maddesi gereğince yerinde görülmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/1-a maddelerine göre belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine, 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/22476, K. 2022/1987, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama