Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/2250 K.2021/3424

Sanık ... hakkında, Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 09/06/2015 gün ve 2014/1322 E, 2015/207 K sayılı karar ile "hırsızlık ve mala zarar verme" suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, 09/06/2015 tarihli duruşmada, SEGBİS'le yüzüne karşı verilen hükme karşı, bir gün sonra, 10/06/2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu halde, temyiz isteminin aynı mahkemenin 2104/1023 esas sayılı dosyasına gelen evrak olarak kaydedildiği ve temyiz istemine dayanak olarak da 14/07/2015 tarihli ve yine temyiz istemi içeren dilekçesi gösterildiği,

süresinde verilen temyiz dilekçesi dava dosyasında süresinde bulunmadığından ve 14/07/2015 tarihli dilekçede de bu dilekçeden söz edilmediğinden, süreden ret talebi yönünde 09/10/2015 gün ve 2015/326607 sayılı tebliğname düzenlenmiş ve Yargıtay13.

Ceza Dairesi'nce süresinde olmadığı gerekçesiyle, anılan ilamla temyiz isteminin reddine karar verildiği ve fakat ilk derece mahkemesinin 06/04/2016 tarihli ek kararında işaret edilen ve dava dosyasına sonradan giren 10/06/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın red kararının kaldırılıp dosyanın esas yönünden incelenmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı usul ve yasaya uygun olduğundan Dairemizce itirazın kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmakla, sanık hakkında Dairemizin 22.12.2015 tarih, 2015/15014 esas ve 2015/20472 karar sayılı red kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142. maddesinde yapılan değişiklikten önce ceza miktarının üst haddinin 5 yıl olduğu dikkate alındığında; sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 11/02/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,